Değerli Meslektaşlarımız;

Meslek Mensubu ve mükellef olarak bizlerin, diğer mükelleflerin ve aynı zamanda idarenin de uygulama açısından güçlük çektiği ve denetimin etkinliğini azaltıp gereksiz iş yükü ile kırtasiye oluşturduğunu düşündüğümüz bazı uygulamaları,  aşağıdaki başlıklarda topladık. 

Tespit edilen sorun ve çözüm önerilerine katkılarınızı bekliyoruz. Burada yapılacak katkılardan sonra nihai metin oluşturularak imzaya açılacak ve toplanan imzalarla birlikte ilgili taraflara (Meslek odamız, Türmob, Maliye Bakanlığı, Çalışma Bakanlığı) gönderilecektir. 

MESLEKİ SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ                          

1-     Vergi Levhası Tasdik Konusu:

Vergi levhalarının tasdiki 213 sayılı VUK 5. md. ve 272 seri no lu tebliğ uyarınca meslek mensubu tarafından yapılmaktadır. Teknolojinin hızla geliştiği günümüzde bu uygulama hem idare hem de meslek mensubu için gereksiz iş yükü oluşturmaktadır.

Öneri

    Gelir İdaresi Başkanlığının internet sitesinde e-vergi levhası uygulaması mevcuttur. Bu uygulama barkot numarası verilmek suretiyle, levhaların internet çıktısının alınıp asılması şekline dönüştürülürse, idarenin ve meslek mensubunun iş yükünü azaltacağını, aynı zamanda vergi levhası üzerinden yapılacak usulsüzlüklerin  önüne geçilmesinin sağlanabileceğini düşünmekteyiz.

      İlk işe başlama ile ilgili tasdik yine e-vergi levhası uygulamasında  mevcuttur veişe başlama tarihi yazmaktadır.. 

2- Ek1- Ek2 ve Aylık İş Gücü Çizelgesi Uygulaması:

2821 sayılı Sendikalar Kanunu Madde 62 - (Değişik:4/4/1995 - 4101/13 md.) İşveren ,işe aldığı veya herhangi bir nedenle hizmet akti sona eren işçileri, izleyen ayın 15 ine kadar aylık bildirimlerle işyerinin bağlı bulunduğu bölge müdürlüğüne ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına bildirmek zorundadır.

Aynı bakanlığa bağlı kurumlara aynı işlemle ilgili (işçi giriş Ek-1-çıkış Ek-2) olarak ayrı ayrı verilen bildirimler gereksiz iş yükü ve kırtasiye oluşturmaktadır.

Öneri

    SGK na verilen bildirimlerin işlendiği arşivin Çalışma bakanlığının ilgili birimlerinin ve İş Kurumunun   kullanımına açılarak bu sorunun ortadan kalkacağını düşünüyoruz.

3-     Ba –Bs Formları:

B formlarının gerekliliği ve kayıt dışı ile mücadele için önemini anlıyor ve destekliyoruz. Ancak B formlarının birden aylık beyan şekline dönüşmesi ciddi sorun oluşturmaktadır.  

Geç gelen faturalara yapılacak işlemler ve Ba formunun Tablo 3 (diğer mal ve hizmet alışları) bölümüne nelerin dahil edileceği hususunda açıklama yapılması gerekmektedir.

Öneri

            Verilme döneminin yeniden değerlendirilmesi,

Bildirimlerin KDV dahil rakamlardan yapılması,

Aylık KDV veya geçiş sürecinde üçer aylık verilen Geçici Vergi beyannamelerinin eki  olarak verilmesi,

4-   V.U.K. Mükerrer 355. Madde ye (5398 sayılı Kanunun 23'üncü maddesiyle eklenen fıkra Yürürlük; 21.07.2005):

“ Elektronik ortamda beyanname verilmesi mecburiyetine uyulmaması halinde kesilmesi gereken özel usûlsüzlük cezası, beyannamenin kanuni süresinin sonundan başlayarak elektronik ortamda 15 gün içinde verilmesi halinde 1/4 oranında, bu sürenin dolmasını takip eden 15 gün içinde verilmesi halinde ise 1/2 oranında uygulanır. “

Beyanname süresinde verilemediği zaman hem V.U.K. 352. maddeye göre ve elektronik ortamda verilmediğine göre  V.U.K. mükerrer 355. maddeye göre ceza uygulanmaktadır.

Öneri

    Ceza uygulamasının yeniden gözden geçirilerek aynı fiile çifte ceza uygulamasından vazgeçilmesinin veya,

    Verilen cezanın ,elektronik ortamda verilmemesinden dolayı olması , herhangi bir vergi ziya-ı nın olmaması ve idarece tespit edilmeden mükellefçe ödevinin geçte olsa yerine getirmesi nedeni ile

1-) cezanın hafifletilmesi

2-) uzlaşma hükümleri içerisine alınmasının yerinde olacağını düşünüyoruz.

5-  193 sayılı Gelir Vergisi kanunu ile 3065 sayılı  KDV  kanunun da serbest meslek kazancı yönünden vergiyi  doğuran olayın farklı değerlendirilmesi sonucu uygulamada yaşanan  sorunlar:

Gelir Vergisi kanununa göre Serbest Meslek Erbabı için gelirin tahsil esası şartı mevcutken KDV kanununa göre hizmetin verilmesi esası ( Tahsil edilmediği halde hizmetin verilmesi yeterlidir) dikkate alınmaktadır.

1-) Hizmetin verilmesi (mükelleflerimizle en az bir yıllık sözleşme ile hizmet vermekteyiz) ancak tahsilatının yapılmaması yada yapılamaması buna rağmen tahsil edilemeyen K.D.Vergisinin tahsil edilmiş gibi beyan edilip gerekirse ödenmesi;

2-) Buna rağmen beyan edilirken elektronik ortamda KDV Beyannamesinin doldurulması sırasında bahse konu tahsili gerçekleşmemiş ve dolayısı ile Serbest Meslek Makbuzu düzenlenmemiş gelire ait KDV ‘ nin nereye yazılacağı konusunun aydınlatılmamış olması halen sorun olarak gündemdedir.

Öneri

        3065 sayılı KDV ve 193 sayılı GV kanunlarındaki serbest meslek kazancı yönünden Vergiyi doğuran olay ile ilgili ortak ve uyumlu bir tanımın yeniden düzenlenmesi dolayısı ile uygulama birliği sağlanılması;

     Tahsilatı yapılmamış KDV nin vergi olarak doğması halinde ödenmesi gerekmektedir. Tahsilat tüm meslektaşlarımızın sorunu iken bu konunun daha dikkatle ve meslek mensuplarımızı düşünerek tahsilat ile ilgili yaptırımlar verilerek yeniden düzenlenmesini arzulamaktayız. (örnek olarak Yapı Denetim firmalarının alacaklarını tahsil edemediği müşterisinin  belediyeler aracılığı ile inşaatlarını durdurması)

6-   Beyanname çeşitliliği:

 Ayın 5 inde B formları, ayın 15 i BSMV, ayın 15 inde EK-1 ve Ek-2 ler, üçer aylık periyotlarla ayın 14 ünde Geçici Vergiler, ayın 23 ünde Damga Vergisi Beyannamesi , ayın 23 ünde (gerek aylık gerekse üçer aylık periyotlarla) muhtasar beyannamesi , ayın 24 ünde KDV , ayın 30 unda Aylık Hizmet ve Prim Bildirgesi , ayın 30 unda İş kur a aylık işgücü çizelgesi verilmektedir.

 Öneri

       Yukarıda sayılı bulunan beyanname yada bildirimler toplamda iki bakanlığa bağlı kurumlarına verilmekte ve iki bakanlıkta da merkezi bilgi işlem bölümleri  bulunmaktadır.

       E-devlet sistemi getirilmiş ve bütün done ve bilgiler tek merkezde toplanmaktadır. Bütün bunlar gerçekleşmiş iken halen aynı merkeze farklı kurumlar aracılığı ile bilgi gönderilmektedir. Maliye Bakanlığına verilen beyannamelerin birleştirilerek tek beyanname ile beyanların yapılması hem idareye hem biz uygulamadaki meslek mensuplarına hem de mükelleflerimize daha kolay , daha anlaşılır ve  daha planlanabilir ( vergi ödemelerindeki vadelerin bütünlüğü ) hale getirecektir. Aynı durum Çalışma ve sosyal güvenlik bakanlığına bağlı kurum ve bildirimler için de geçerlidir.

        Vergi çeşitliliğinden dolayı her vergi için ayrı beyanname uygulamasından vazgeçilip bütünlük arzedebilecek beyannamelerin birleştirilmesi ( örneğin kdv, muhtasar ve b formları) iadere ve uygulamayı rahatlatacaktır. 

Özellikle son dönem geçici vergi uygulaması, hemen arkasından Yıllık Beyannameler verildiği için aynı işlemlerle ilgili gereksiz yere iki kez çalışma yapılmasına sebep olmaktadır. Dolayısı ile son dönem Geçici Vergi beyanının kaldırılması çok yerinde olacaktır.

7-   KDV ödemesi bulunmayan KDV Beyannamelerindeki Damga Vergisi:

           Müşterilerimizden,  devreden KDV bulunan ve dolayısı ile KDV ödemesi bulunmayan fakat 15,10 ytl  D.V. ödemesi olan bir tahakkuk fişi için, işyerlerini kapatıp kilometrelerce yolculuk yaparak (örnek Mahmutlar Kasabası’ndan Alanya’ya) banka veya vergi dairesi veznelerinde saatlerce sıra beklemek istemedikleri yönünde çok sık şikayetler almaktayız.

 Öneri

        Bakanlığın, E-Beyan uygulamasını planladığı sırada, beyannamelerini e-beyan yolu ile gönderen mükelleflerden D.V. alınmayacağı yönünde taahhüdü vardı. Bu taahhüdün gereği olarak e-beyan yolu ile verilen beyannamelerden D.V. uygulamasının kaldırılması çok yerinde olacağını düşünmekteyiz.

        Damga Vergisini tamamen kaldırmak mümkün olamıyor ise;

            KDV ödemesi olmayan beyannamelerden D.V. alınmaması veya Damga Vergisinin tüm beyannameler için toplu olarak yıllık bir defaya mahsus olarak alınmasının bu sorunu ortadan kaldırabileceğini düşünüyoruz.

Yorumlar (1)

Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilir.
Lütfen sisteme giriş yapın veya kayıt olun.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.4